Onnea ja menestystä!

Uuden puheenjohtajan julkistamisen jälkeen. Kunnes yp poisti kommentit.

Show must go on.

Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry:n ylimääräisen kokouksen kulku

27.9.2014 järjestetyssä Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistys ry:n ylimääräisessä kokouksessa oli läsnä noin 50 henkilöä. Äänestyksissä äänioikeudellisia oli 35. Kokouksen avaaminen viivästyi siitä syystä, että hallitus sekä Annikki Aaltonen eivät halunneet päästää entistä puheenjohtaja Sirpa Rajalaan kokoukseen vedoten siihen, että kyseinen henkilö on erotettu varsinaisesta jäsenyydestä. Kannatusjäsenmaksun ollessa maksettu, ei kyseistä henkilöä voitu poistaa tilaisuudesta sekä hän sai lopulta kiivaan keskustelun jälkeen pitää myös puheenvuoroja kokouksessa.

Tilaisuuden avasi puheenjohtaja Satu Köngäs, jonka jälkeen puheenjohtajaksi valittiin Pia Moro, sihteeriksi Pirjo Loukeinen sekä ääntenlaskijoiksi että pöytäkirjan tarkastajiksi Aarno Kiveliö ja Annikki Aaltonen. Kokousta jatkettiin käymällä pitkää keskustelua ja puheenvuorojen vaihtoa siitä, onko kokous päätösvaltainen. Kokous oli kutsuttu koolle sääntöjen mukaisesti ja siltä osin laillinen. Päätösvaltaisuuteen vaikuttivat muun muassa seuraavat seikat: yhdistyksen hallitukselle ei ole myönnetty vastuuvapautta viime vuodelta, äänioikeutettujen varsinaisten jäsenten luettelo oli viimeisinä viikkoina muuttunut eikä jäsenmaksun maksaneista jäsenistä ollut varmuutta. Paikalla oli Outi Pyhtälä, joka kertoi tehneensä jäsenrekisterin tarkastuksen kahden vuoden ajalta (jäsen katsotaan eronneeksi, jos jäsenmaksu on maksamatta kahden vuoden ajan) entisen rekisterin kaaduttua ja näiltä osin jäsenlistan pitäisi olla paikkansa pitävä. Jäsenlistaan oli kuitenkin ilmestynyt ja hyväksytty jäseniä, joiden jäsenmaksuista ei ollut tietoa. Edellä mainittuihin epäkohtiin viitaten kyseenalaistettiin äänestystulosten luotettavuus sekä tulosten manipulointi nostettiin esille. Pöytäkirjaan pyydettiin merkattavaksi eriävät kannat siitä, että kokous on laiton ja päätäntävallaton.

Puheenjohtaja Pia Moro joutui kokouksen aikana hakemaan sääntökohtia sekä jakoi puheenvuoroja epätasaisesti, eivätkä kaikki halukkaat saaneet puheenvuoroja vaan kokousta kiirehdittiin eteenpäin. Hallituksen näkemystä puoltaville henkilöille sallittiin päälle puhuminen ja puheenvuoron käyttäminen rauhassa, kun taas kokouksen päätösvaltaisuutta koskeneet tai Köngästä puoltaneet puheenvuorot keskeytettiin. Puheenvuorojen aikana kävi myös ilmi, että Annikki Aaltonen on osallistunut hallituksen kokouksiin sekä kertoivat kärkkäästi mielipiteitään Könkään toiminnan epäkohdista hallitusten jäsenten ollessa hiljaa. Aaltonen kommentoi myös Könkään käytöstä hallituksen kokouksissa, olematta itse hallituksen jäsen. Kiveliö oli tutustunut hallituksen pöytäkirjoihin Könkään edustajan roolissa. Hallituksen puheenvuoroja kokouksessa käytti varapuheenjohtaja Pirjo Riihelä sekä varajäsen Kati Nurmi  (muut hallituksen jäsenet: Satu Marjoniemi, Pirjo Loukeinen, Kaija Mölsä, Ritva Tourneur, Hanna Tastula ja varajäsenet Heidi Pekkala sekä Heidi Pesonen).

Hallitus perusteli Könkään erottamista seuraavilla syillä:

- motivaation puute yhdistyksen asioita kohtaan

- kiinnostuksen puute yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta sekä varainhankinnasta

- haluttomuus opetella yhdistyksen rutiineja

- epäluotettavuus ja epätäsmällisyys sekä muistamattomuus sovituista asioista

- epäasiallinen henkilökunnan kohtelu, nimittely ja aliarviointi

- yhdistyksen julkinen mustamaalaaminen

Kannatusjäsenistöstä nousi ajatuksia herättävä kysymys, johon hallitus ei vastannut: mitä niin suurta on tapahtunut, että puheenjohtaja oli erotettava nyt, kun uusi hallitus valitaan tammikuussa 2015? Puheenjohtajan erottaminen nostaa yhtälailla ilmoille yhdistyksen vaikeudet ja negatiivisen kuvan toiminnasta kuin puheenjohtajan avoimuus toiminnan ongelmakohdista. Köngäs sekä hänen edustajanaan puhunut Kiveliö olivat sitä mieltä, että suurimmat erimielisyydet ovat käynnistyneet elokuun paikkeilla, kun puheenjohtajan luokse sijoitettiin yhdistykseltä kaksi kissaa. Kissojen omistaja oli tiedossa, mutta kissoja ei haluttu palauttaa omistajalleen. Asia selvisi puheenjohtajalle vasta myöhemmin kun kissoja yritettiin palauttaa talolle flunssasta parantumisen jälkeen. Kissoja ei vastaanotettu talolle, vaikka omistaja oli tiedustellut kissojen perään. Asiaa yritettiin selvittää puheenjohtajan toimesta. Kissat oli siirretty saman tien uuteen sijaiskotiin, kun puheenjohtaja toimitti ne takaisin talolle. Tässä epäkohdassa, kuten muissakin, hallitus sekä Aaltonen syyllistivät puheenjohtajaa laittomuudesta, vaikka mukana ’samassa veneessä’ on yhtälailla koko muu hallitus (6 jäsentä + 3 varajäsentä). Yhdelle ihmiselle langetettiin hallituksen tekemät virheet, eikä muu hallitus nähnyt toiminnassaan tai toimimattomuudessaan mitään vikaa, vain puheenjohtajan olisi pitänyt tehdä asiat oikein ja laillisesti tai huolehtia epäkohtien korjaamisesta.

Ari Finsk nosti toistuvasti kokouksen aikana esiin käsittääkseen laittomia epäkohtia yhdistyksen hallituksen toiminnasta sekä kokousmenettelystä. Hallituksessa istuu tällä hetkellä lakia rikkonut jäsen. Hallitukselle on esitetty, että kyseinen tapahtumaketju pitää käsitellä yleiskokouksessa ja hallitus on kirjannut edellisen kokouksen pöytäkirjaan asian käsiteltäväksi seuraavassa yleiskokouksessa. Nyt pidetty kokous oli ’seuraava yleiskokous’, mutta hallitus ei käsitellyt tässä kokouksessa muita aiheita kuin puheenjohtajan erottamisen.

Hallitus (Riihelä) piti puheenvuoron siitä, kuinka Könkäälle on annettu aikaa opetella yhdistyksen rutiinit ja yritetty opettaa Köngäs mahdollisimman hyväksi toiminnassa. Toisaalta Könkäällä on hallituksen mielestä ollut jo vuosi aikaa muuttaa ja kehittää toimintaa (rutiinit vs. uudistaminen = ristiriita?). Köngäs vastasi puheenvuoroon toteamalla, että yksin on mahdotonta toimia yhdeksää eri mieltä olevaa vastaan ja kehittää toimintaa. Aaltonen keskeytti Könkään puheenvuoroja puhuen päälle sekä muun muassa taputtaen ja ivalliseen sävyyn kehuen puheenvuoroja.

Kokousta jatkettiin ja kokous pidettiin eriävistä mielipiteistä huolimatta. Äänestyksessä puheenjohtaja erotettiin tehtävästään äänin 27, tyhjiä 5 ja 3 puheenjohtajaa puoltanutta ääntä. Uusiksi puheenjohtajiksi ehdolle asettuivat Pia Moro ja Outi Pyhtälä. Moro valittiin puheenjohtajan tehtävään 26:lla äänellä, Pyhtälä sai 8 ääntä.

Moro esitteli itsensä sekä kertoi toimivansa myös Suomen Belgirescue ry:ssä puheenjohtajana että vanhaa puheenjohtajaa tervehtiäkseen päätti esittelynsä kommenttiin: ”mielenterveyteni on kunnossa eikä minulla ole lääkitystä”, viitaten samalla Könkään pitämään stressilomaan puheenjohtajuuskautensa loppupuolella. Köngäs oli aiemmin kertonut hallituksen vaatineen sairauslomatodistusta poissaolosta vapaaehtoistoiminnasta. Kokousväen joukosta esitettiin tulevalle puheenjohtajalle kysymyksiä muun muassa siitä, kuinka hänellä riittää aikaa osallistua yhdistyksen toimintaan sekä onko hän valmis talolla tehtävään työhön, kuten aiemmalta puheenjohtajalta oli oletettu? Moro uskoo aikansa riittävän, mutta yksi mahdollisuus on myös etäyhteyden kautta pidettävä kokous. Moro aikoo painottaa hallinnolliseen työskentelyyn, eikä tule löytöeläintalolle ”siivoustöihin tai kissoja silittelemään”.

Puheenjohtajan vaihtaminen tai vaihtuminen ei poista perusteellisia ongelmia yhdistyksen toimintaperiaatteissa sekä hallituksessa että päätöksenteossa. Edelleen hallituksessa on itseäänkin "suurrikolliseksi" nimittänyt jäsen ja rikkeille naureskellaan sekä niitä peitellään, yhdistyksen rekisterit ja tiedot ovat toistuvasti katoavan paperitiedon varassa, yhdistyksellä ei ole riittävästi vapaaehtoisia eikä asiakaspalveluun tai avoimuuteen panosteta. Hallituksessa tai yhdistyksessä ei tapahdu uudistumista ja nykypäivään siirtymistä – demokratialle ja läpinäkyvyydelle ei anneta sijaa. Uudella puheenjohtajalla päästiin eroon kivestä kengässä sekä tilalle otettiin uusi virheiden kantaja. 

Avoin kirje Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksen toiminnasta

”Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry on perustettu v. 1990. Nykyinen jäsenmäärä on n. 650 (äänioikeudellisia varsinaisia jäseniä reilu 50, kirj.tarkennus). Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry:llä on kissojen, koirien ja muiden pienten lemmikkieläinten talteenottosopimus Lahden, Orimattilan, Heinolan, Sysmän, Padasjoen ja Hollolan kanssa. Sopimuskunnat maksavat 15 vuorokauden hoidon eläimistä, joita omistajat eivät nouda.  Suurin osa työstä tehdään vapaaehtoistyönä. Yhdistyksellä on löytöeläintalolla 3 vakituista palkattua eläintenhoitajaa, sekä kirpputorilla 1 vakituinen palkattu ja 1 työllistämistuella palkattu työntekijä. Päivittäisessä eläintenhoitotyössä ja kirpputorilla ovat apuna työvoimatoimiston kautta tulleet työharjoittelijat sekä vapaaehtoiset.” Lähde: www.phesy.net

Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistys ry:n hallitus on kutsunut koolle ylimääräisen yleiskokouksen pidettäväksi lauantaina 27.9.14 Ravintola Torvessa Lahdessa. Hallituksen jäsenet ja työntekijät ovat jättäneet hallitukselle kirjallisen pyynnön järjestää ylimääräisen yleiskokouksen puheenjohtaja Satu Könkään erottamiseksi ja uuden puheenjohtajan valitsemiseksi. Hallitus ja työntekijät ovat perustelleet pyyntöä erottamisesta yhteistyön toimimattomuudella. Asiassa on kuitenkin kaksi puolta, joista toisesta on vaiettu pitkään.

Yhdistys on viimeksi ollut Etelä-Suomen Sanomissa käsiteltävänä 5.1.2014 epämääräisten ja vihapuheisten Facebook-keskustelujen takia. Tuolloin vielä uudessa tehtävässään kysymyksiin yhdistyksen puolesta vastannut puheenjohtaja Köngäs ei ollut päässyt kiinni kokonaiskuvaan yhdistyksen tilanteesta.

Yhdistyksellä on lähemmäs 700 kannatusjäsentä, joista vain reilu 50 on hallituksen toimesta hyväksytty äänioikeudellisiksi varsinaisiksi jäseniksi. Suurin osa varsinaisista jäsenistä on hallituksen jäsenten kavereita, jotka eivät aseta kyseenalaisiksi heidän toimintaansa. Uusien äänestysten tulokset ovat jo etukäteen tiedossa, sillä hallitus erottaa sellaiset varsinaiset jäsenet, jotka eivät edusta heidän mielipidettään ja toimivat hallituksen mielestä yhdistyksen mainetta vaarantaen.

Hallitus muun muassa on kieltäytynyt hyväksymästä uusiksi varsinaisiksi jäseniksi sijaiskoteina toimivia ja yhdistyksen toiminnassa aktiivisesti olevia ehdokkaita sekä eläinsuojelutyössä ansioituneen virkavallan edustajan. Samoin eläinsuojelutyössä toimineet, mutta hallituksen kanssa mahdollisesti eri mieltä olevat hakijat on hylätty. Vastaavasti hyväksytyiksi ovat tulleet hallitukselle myötämielisiä hakijoita vähäisemmin ansioin, josta hyvänä esimerkkinä toimivat hallituksen kokouksessa 22.9.2014 hyväksytyt ja hylätyt hakijat.  Kannatusjäsenistö on ehdottanut toistuvasti hallituksen täyttä uudistamista sekä asiantuntijoista koostuvan hallituksen perustamista. Nykyinen hallitus on toiminut käytännössä muuttumattomana yhdistyksen perustamisesta vuodesta 1990 alkaen ja yhdistyksessä toimintaa on toistuvasti hallinnoitu eläinten sekä vapaaehtoisten hyvinvoinnin kustannuksella.

Ihmiset vaikenevat ristiriidoista ja mielivaltaisesta toiminnasta eläinten edun takia. Moni vapaaehtoisista rakastaa vapaa-ajanharrastustaan ja eläimiä niin paljon, että haluaa olla mukana yhdistyksessä eläinten takia. Monet ovat tietoisia, että Satu Köngäs toimii eläinten hyvinvointi ensisijaisena tavoitteenaan. Puheenjohtaja on muun muassa ottanut sairaita koiria kotiinsa, joista ainakin yksi olisi kuollut yön aikana yhdistyksen tiloissa. Köngäs on vuoden alusta lähtien jatkanut hallituksessa riskeeraamalla oman hyvinvointinsa taistellakseen eläinten hyvinvoinnin puolesta. Suuria ongelmia on koirien, sairasosaston ja vastaanottojen kissojen sekä pieneläinten hoidossa. Sijaiskodeissa kissanpennut ja löytöeläintalon loosseissa olevat kissat hoidetaan melko hyvin.

Tulehtuneet henkilökemiat ja vallankäyttö toiminnan taustalla pahentuvat koko ajan.  Toistuvat puheenjohtajavaihdokset viittaavat hallituksen suvaitsemattomuuteen. Yhdistyksen sääntöjen sekä hallituksen toimien vuoksi kaikenlainen uudistaminen on osoittautunut mahdottomuudeksi. Säännöt on kirjoitettu palvelemaan hyväveli –järjestelman toimintaa ja yksittäisten henkilöiden vallankäyttöä.

Yhdistys kärsii vapaaehtoisten puutteesta ja esillä on toistuvasti varojen käyttöön sekä asiakaspalveluhenkeen tai –hengettömyyteen liittyvät keskustelut. Tällä hetkellä yhdistyksen Facebook-ryhmää kontrolloidaan hallituksen toimesta siten, ettei keskusteluun voida nostaa ilman ylläpidon hyväksyntää negatiivisia tai rakentavia keskustelunavauksia.  Hallitus tekee jatkuvaa tasapainottelua sen suhteen, mitä voidaan julkisesti kertoa ja mitä ei. Onko yhdistyksen tehtävien organisointi, taloushallinto ja jäsenluettelo ajan tasalla – sitä ei tällä hetkellä tiedä edes yhdistyksen puheenjohtaja, jolle tietoja ei luovuteta hallituksen toimesta. Yhdistys- ja eläinsuojelutoiminnan ei kuitenkaan tulisi pelätä päivänvaloa.

Jos näihin asioihin halutaan muutosta, täytyy hallituksen linjasta eri mieltä olevien varsinaisten ja kannatusjäsenten herätä toimimaan ja osallistua 27.9.2014 pidettävään ylimääräiseen yleiskokoukseen, samoin kuin tätä seuraavaan hallituksen erottamista ja sääntöjen uudistamista koskevaan kokoukseen.

Tämän tiedotteen tavoitteena on toimia kulisseissa tapahtuvan toiminnan avaajana sopimuskunnille, eläinsuojeluyhdistyksille ja -toimijoille että yksittäisille ihmisille. Samalla tiedote toimikoon kutsuna osallistua yhdistyksen yleiskokouksiin kuulemaan ja näkemään hallituksen toimintaa, jotka kiteyttävät yhdistyksen ja Päijät-Hämeen alueen eläinsuojelutoiminnan valitettavalla tavalla. Asiaan halutaan puuttua ja tilanteeseen halutaan muutosta. Muutokseen tarvitaan lisäapua ja näkyvyyttä sekä rohkeutta tarttua toimeen yhdessä. Tämä nimetön viesti on avunpyyntö mahdottomalta vaikuttavassa tilanteessa.

Tämän kirjoittaneet henkilöt eivät tässä tuo nimiään julkisuuteen, koska he pelkäävät jäsenyydestä erottamista. 

Kannatusjäsenten vapaata ja sensuroimatonta keskustelua:
https://www.facebook.com/groups/662743377115583/?fref=ts

Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksen virallinen ryhmä:
https://www.facebook.com/groups/phesy/?fref=ts